【現在位置】首頁>>六法產品介紹>>word題庫彙編【更新】2012/1/5
【編註】本檔索引目錄~收錄部份全文!如需超連結正確全文~完整版全文,可免費索取或請購買本站彩色、項次顏色區分word題庫超連結資料庫,謝謝!
【其他科目】‧01警察&海巡相關考試‧02司法特考&專技考試‧03公務人員考試‧升官等&其他特考

【名稱】


刑事訴訟法(含概要)申論題庫彙編(共118單元)

本法規全文

各年度考題100年(13)99年(12)98年(14)‧97年(13)‧96年(11)‧95年(11)‧94年(12)‧93年(11)‧92年(11)‧91年(10)

(1) 專門職業及技術人員高等考試‧律師 / 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年
93年
檢覈
92年
92年
檢覈
91年
91年
檢覈1
91年
檢覈2
(2) 公務人員特種考試司法人員三等考試司法官/司法事務官法律事務組 / 99年 98年 97年 96年 95年 94年
94年
檢覈1
94年
檢覈2
93年 92年 91年
(3) 公務人員特種考試司法人員三等考試‧司法事務官 / 99年 98年 97年01 ‧97年02 / / / / / /
(4) 公務人員特種考試司法人員三等考試‧檢察事務官偵查實務組法院書記官司法事務官 100年 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年 92年 91年
(5) 警察人員升官等考試‧警正警察官升官等‧刑事警察人員 / / / / / / / / / 91年
(6) 特種考試地方政府公務人員三等考試‧法律政風 100年 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年 92年 91年
(7) 特種考試地方政府公務人員四等考試‧法律政風 100年 99年 98年 97年 96年 / / / / /
(8) 公務人員特種考試原住民族四等考試‧法警 100年 99年 98年 97年 96年 95年 / / / /
(9) 公務人員升官等薦任考試司法行政 100年 / 98年 / 96年 / 94年 / 92年 /
(10) 公務人員特種考試法務部調查局調查人員三等考試法律實務組 100年 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年 92年 91年
(11) 公務人員普通考試‧法律政風 100年 99年 98年 97年 96年 95年 / 93年 / /
(12) 公務人員高等考試三級考試法律政風 100年 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年 92年 /
(13) 公務人員特種考試司法人員四等考試‧法警 100年 99年 98年 97年 96年 95年 94年 93年 92年 91年
(14) 公務人員特種考試國防部文職人員二等考試‧書記官 / / / 97年 / 95年 / / / /
(15) 公務人員升官等考試‧委任升等‧法警 / / / / / / 94年 93年 92年 91年
(16) 公務人員升官等考試‧簡任升官等‧司法行政安全保防 / / / / / / 94年 / 92年 /
(17) 軍法官考試 100年 / 98年 97年 / 95年 / 93年 / /
(18) 特種考試退除役軍人轉任公務人員考試‧法律政風 100年 / 98年 / / / / / / /
(19) 特種考試交通事業鐵路人員考試‧高員三級~法律政風/員級~法律政風 100年
高員三級
100年
員級
99年
高員三級
99年
員級
/ / / / / / / /
                                             回目錄(19)>>回首頁>>

99年(12)

01‧(19)99年特種考試交通事業鐵路人員高員三級考試‧法律政風

 99年公務人員特種考試警察人員考試及99年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 50280
【等別】高員三級
【類科】法律政風
【科目】刑事訴訟法
【考試時間】2小時
  一、甲、乙正在毒品交易時,被警察現場查獲,甲、乙皆被逮捕。檢察官以乙為被告,經依刑事訴訟法第95條為權利告知後,予以訊問。乙即自白施用毒品並陳述毒品皆向甲購買。檢察官訊問乙時,甲並不在場。檢察官起訴甲販賣毒品罪。審判時,法官以乙為證人予以傳喚,乙具結後,仍陳述毒品係向甲購得,甲之辯護人當庭也對乙詰問。法官最後採認乙在檢察官面前所為之陳述,作為甲有罪證據之一。試論法官如此採證之合法性。(25分)
  二、檢察官偵查甲強盜案,對甲予以合法監聽。檢察官從監聽內容得知甲向乙表示要搶劫超商,因而要向乙購買改造手槍一把,乙也表示同意。其後,甲從乙處購得改造手槍一把。檢察官除起訴甲強盜罪外,也以乙為強盜罪之幫助犯一併起訴。審判時,乙之辯護人丙主張監聽內容關於乙部分,已經逸脫對甲之通訊監察書範圍,係屬非法監聽,並無證據能力。試評論辯護人丙辯護理由之合法性及有無理由。(25分)
  三、甲因涉嫌詐欺而被提起公訴。受命法官行準備程序時,甲否認犯罪。甲之辯護人乙主張甲於警察面前所為之自白,係警察以恐嚇方式取得,並無證據能力。檢察官表示並無此事,隨即當庭聲請傳喚當時行詢問之警察到庭作證。辯護人乙也表示同意。受命法官即定第二次準備程序期日,並傳喚警察屆時到庭作證。於第二次準備程序期日,受命法官於訊問證人(警察)並交由雙方當事人詰問後,即裁定自白無證據能力。檢察官當庭向法院聲明異議。試論受命法官裁定及檢察官聲明異議之合法性。(25分)
  四、甲因傷害罪,經第一審法院以簡易判決判處有期徒刑並宣告緩刑。檢察官及甲皆不服而上訴第二審。第二審地方法院合議庭改判甲無罪。檢察官不服提起第三審上訴。試論檢察官上訴第三審之合法性。(25分)

                                             回目錄(19)>>回首頁>>
02‧(19)99年特種考試交通事業鐵路人員員級考試‧法律政風


99年公務人員特種考試警察人員考試及99年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 60260
【等別】員級
【類科】法律政風
【科目】刑事訴訟法概要
【考試時間】1小時 30分
  一、何謂證人?其應履行何種義務?其得享有何種權利?(25分)
  二、何謂交互詰問?其詰問之順序與範圍為何?(25分)
  三、何謂缺席判決?在第一審通常程序中,得為各種缺席判決之情形為何?(25分)
  四、張三因涉嫌殺人而被提起公訴。遇有下述情形,法院應如何處理?請附具理由說明之。(25分)
  (一)在法院進行審判時,張三向法院聲請該案之陪席法官某甲迴避。
  (二)該案之受命法官某乙已於準備程序及第一次審判期日出庭,但在第二次審判期日之前二日卻因發生嚴重車禍須住院一個月。
  (三)該案已經審判長宣示辯論終結,但張三與其律師第二天立即具狀向法院表示,有從未露面之重要目擊證人李四願意出庭證明該案被害人並非張三所殺,請求法院立即傳喚李四。
                                             回目錄(18)>>回首頁>>

98年(13)

01‧(18)98年特種考試退除役軍人轉任三等考試‧法律政風

98年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試試題43550
【等別】三等退除役軍人轉任考試
【類(科)別】法律政風
【科目】刑事訴訟法
【考試時間】2小時
  一、何謂相牽連案件?繫屬於數法院之相牽連案件,得如何合併審判?合併審判之意義何在?(25分)
  二、訊問被告或詢問犯罪嫌疑人犯罪事實之前, 刑事訴訟法有何應先踐行告知之權利事項?立法意旨何在?(25分)
  三、再審與非常上訴之基本差異何在?(25分)
  四、政風人員經辦案件時,遇第三人提出可為公務員涉嫌犯罪之物證,而有存留之必要者,應如何適當處置?(25分)
 
........................................................................................................................................回首頁>>
【編註】本檔索引目錄~收錄部份全文!如需超連結正確全文~完整版全文,可免費索取或請購買本站彩色、項次顏色區分word題庫超連結資料庫,謝謝!
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之科目,敬請告知,謝謝!S-link 電子六法全書 編輯著作權者黃婉玲