|
|
|
【現在位置】首頁>>六法產品介紹>>word題庫彙編【更新】2012/4/5 |
‧各年度考題‧101年(1)‧100年(10)‧99年(7)‧98年(8)‧97年(6)‧96年(7)‧95年(5)‧94年(8)‧93年(8)‧92年(8)‧91年(4)‧90年(1) |
||||||||||||
| （1） | 公務人員特種考試身心障礙人員三等考試‧戶政 | / | / | / | / | ‧97年 | / | / | / | / | / | / |
| （2） | 公務人員升官等考試‧薦任‧警察行政、安全保防、政風等 | / | ‧100年 | / | ‧98年 | / | ‧96年 | / | ‧94年01
‧94年02 |
/ | ‧92年 | / |
| （3） | 交通事業升資考試‧01郵政人員~政風/02公路人員~政風員級晉高員級 | / | / | / | / | / | ‧96年01
‧96年02 |
/ | / | ‧93年 01 |
‧92年 02 |
/ |
| （4） | 公務人員特種考試警察人員01三等考試/02特種考試一般警察人員考試~三等 | / | ‧100年 02 |
‧99年01 | ‧98年01 | ‧97年01 | ‧96年01 | ‧95年01 | ‧94年 01 |
‧93年 01 |
‧92年 01 |
‧91年 01 |
| （5） | 專門職業及技術人員高等考律師考試第二試 | / | ‧100年 | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
| （6） | 警察人員升官等考試‧警正警察官升官等‧行政警察人員等、海岸巡防人員 | / | / | ‧99年 | / | ‧97年 | / | ‧95年 | / | ‧93年 | / | ‧91年 |
| （7） | 公務人員特種考試司法人員三等考試‧01檢察事務官等、觀護人、行政執行官02司法官 | / | ‧100年01
‧100年02 |
‧99年 01 |
‧98年 01 |
‧97年
01 |
‧96年
01 |
‧95年 01 |
‧94年
01 |
‧93年 01 |
‧92年
01 |
‧91年 01 |
| （8） | 公務人員升官等考試‧簡任升官等‧監獄官 | / | ‧100年 | / | / | / | / | / | ‧94年 | / | / | / |
| （9） | 公務人員高等考試三級考試‧01戶政/02觀護人 | / | ‧100年 01 |
‧99年 01 |
‧98年 01 |
/ | / | / | ‧94年
02 |
‧93年
02 |
‧92年 02 |
/ |
| （10） | 中央警察大學警正班入學考試 | / | ‧100年 | ‧99年 | ‧98年 | ‧97年 | ‧96年 | ‧95年 | ‧94年 | ‧93年 | ‧92年 第12期 ‧92年 第13期 |
‧91年 ‧90年 |
| （11） | 中央警察大學警佐班入學考試（第1類&第3類） | ‧101年 第1類 |
‧100年 第1、3類 ‧100年 第2類 |
‧99年 第1類 ‧99年 第2類 |
‧98年 | ‧97年 | ‧96年 | ‧95年 | ‧94年 | ‧93年第1類
‧93年第3類 |
/ | / |
| （12） | 公務人員高等考試二級考試‧司法行政 | / | / | / | ‧98年 | / | / | / | / | / | / | / |
| 1.某甲於車站月台上等待電聯車時，見一名年輕女子也在等車，於是左手先伸進褲袋裡手淫，快射精時，右手再從褲頭伸進內褲裡承接精液，接著把精液甩在女子後方裙子上以獲得快感。試問某甲此行為之可罰性為何？ |
| 2.試論述目前我國司法實務對於警詢階段詢問犯罪嫌疑人，未全程連續錄音所取得的警訊筆錄，其證據能力為何？ |
| 一、甲熱愛名畫成痴，得知富商A近來高價購得一幅張大千之山水畫，為圖將之據為己有，遂決定於某夜11點左右，潛入A宅行竊。試問，在下列情形下，甲之刑責如何？ |
| (一)翻牆並進入A宅後，正準備開始四處搜查該幅畫作所在之際，突然間，警鈴大作，甲為恐遭人發覺，不得不放棄行竊計畫，乃中斷其物色行為，悻悻然快速離去。（10分） |
| (二)翻牆並進入A宅，經其仔細搜查後，發覺A宅內並無任何張大千之山水畫存在，甲失望而不得不放棄行竊計畫，悻悻然快速離去。（15分） |
| 二、乙任職於B公司為業務員，某日，由客戶處收得公司之貨款20萬元現金後，因遭地下錢莊暴力討債，為求脫身，乃挪用該筆貨款以償債。數日後，由於公司催促其繳回該筆貨款，為掩人耳目，乙竟至轄區派出所謊報遭歹徒持刀搶劫，以致失金，警方受理乙之報案後，全力開始偵辦，但毫無進展。試問乙之上述行為如何論罪？（25分） |
| 三、甲被檢察官乙以殺害直系血親尊親屬罪提起公訴，甲選任丙律師為其辯護人，於審判期日進行言詞辯論時，被告甲選任之辯護律師丙僅陳述：「辯護意旨如辯護書所載」，惟該辯護人丙實際上並未提出任何辯護書狀。於辯論終結後不久，法院對甲為有罪判決。請詳附理由論述法院所為之判決是否違法？（25分） |
| 四、甲被檢察官乙以竊盜罪提起公訴。於準備程序，甲對警詢錄音、錄影及其筆錄之正確性有所爭議，受命法官丙即裁定另行勘驗，惟進行勘驗時，卻未通知被告甲及其選任之辯護人丁到場。請詳附理由論述受命法官所為勘驗之程序有無違法？（25分） |
| 1.警察甲偵辦毒品犯罪，為「斷源截流」乃「授意」經查獲吸食毒品者乙，「再次」向原毒販A購買，並因而查獲多數毒品。試問依最高法院判決，如何判定警察甲授意誘捕合法與否？以及如何論處「再次」毒品交易過程中，原吸食者乙、毒販A行為？ |
| 2.「測謊係以問卷（控制問題法、混合問題法）詢問受測者，受測者回答時之生理反應經儀器記錄後，據以研判回答之問題有無說謊。」試問：依最高法院判決，為確保日後法庭證據使用，測謊施測時應注意事項為何？ |
| ........................................................................................................................................回首頁>> |
| 【編註】本檔索引目錄~收錄部份全文!如需超連結正確全文～完整版全文，可免費索取或請購買本站彩色、項次顏色區分word題庫超連結資料庫，謝謝!
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之科目，敬請告知，謝謝!【S-link 電子六法全書 編輯著作權者黃婉玲】 |